Родственники Гарегина II кинули меня на $127 тысяч: Гражданка РФ Татьяна Миронова
В Уголовном суде общей юрисдикции административных районов Ачапняк и Давташен города Ереван 21 апреля состоится очередное слушание дела ԵԴ1/4534/01/25 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением (мошенничество в особо крупном размере). Фигурантами дела, по словам потерпевшей гражданки РФ Татьяны Мироновой, являются родственники Католикоса Всех Армян Гарегина II.
Как рассказала в беседе с корреспондентом InfoPort.am потерпевшая Татьяна Миронова, с проходящим по делу Ванушем Аракеляном она познакомилась в 2023 г. в Санкт-Петербурге. Изначально молодой человек представился Мироновой по имени Давид, впоследствии она узнала, что его настоящее имя Вануш: «При знакомстве он хвастался, что является любимым племянником крупного российского бизнесмена Ара Абрамяна, а другой его дядя не кто иной, как Католикос всех армян Гарегин II. Еще один дядя - прокурор Корюн Нерсисян, который, кстати, находится под следствием за взяточничество».
Далее Вануш Аракелян поведал потерпевшей Мироновой, что он и его отец – Жора Аракелян зянимаются перевозкой денег из Армении в Россию и обратно: «Они нелегально вывозят наличку из России в Армению через водителей рейсовых автобусов Москва-Ереван. Фактически, занимаются отмыванием денег. Данный факт мной был озвучен во время дачи показаний по уголовному делу и зафиксирован в протоколе допроса. Тогда Вануш раскрыл мне эту информацию с целью войти со мной в доверительный контакт. После, он склонил меня к занятию параллельным импортом, а именно, предложил ввозить автомобили из США через Армению в Россию. В процессе сделки Вануш познакомил меня с Арманом Аргаманяном, при сотрудничестве с которым мы должны были привозить машины из США - Арман должен был получать от меня средства на растаможку и на ремонт автомобилей. Прмечательно, что при знакомстве с Арманом Вануш скрыл от меня факт того, что тот был его двоюродным братом».
Далее Вануш и Арман знакомят Миронову с главой компании «Максимпорт» Давидом Будуряном, у которого в Армении есть лицензия на импорт автомобилей с аукционов США. В целом летом и весной 2023 для осуществления данной «сделки» Миронова передала Ванушу Аракеляну и его родственникам более 127 000$. И, как полагается по законам жанра, сразу после получения денег Вануш Аракелян пропал с «радаров»: «За это время Аракеляны на мои деньги привезла из США 8 машин, которые они оформили на себя и на своих близких. В сентябре 2023 г в силу «исчезновения» Вануша я попыталась связаться с его отцом - Жорой Аракеляном, который был гарантом сделки. Оказалось, что последние две машины Жора Аракелян растаможил на имя своего сына и тоже исчез. Тогда я решила обратиться к адвокату в Ереване для решения вопроса миром. В ноябре 2023 года моему адвокату удалось связаться с Жорой Аракеляном, однако на встречу с ней пришел не он, а его племянник – прокурор Корюн Нерсисян, который императивно заявил, что они отдадут мне только 4 из 8 привезенных из США на мои деньги машин».
На встрече Корюн Нерсисян, по словам Мироновой, вел себя вызывающе, хвастался наручными часами, говорил, что они стоят в разы больше тех сумм, которые ему приписываются по делу о взяточничестве: «Меня поразил тот факт, что находящийся под следствием прокурор, по сути, бросает вызов системе и без всякого опасения в качестве «крестного отца» идет «улаживать» другие преступления. Впоследствии выяснилась причина его самоуверенности – оказалось, что и он является племянником Гарегина II».
Потерпевшая Миронова, несмотря на самонадеянность Корюна Нерсисяна, не согласилась на его требования: «Почему я этой семье мошенников и коррупционеров должна подарить 4 машины? Все 8 машин, импортированных на мои деньги из США, должны быть переданы мне».
Именно с этим требованием Миронова обратилась в правоохранительные органы Армении. В ноябре 2023 г. было возбуждено уголовное дело под номером 57028823 (по факту о мошенничестве в особо крупном размере (п.3 ч.3 ст. 255 УК РА)).
Но самое интересное предстояло впереди... 29 января 2025 года с Мироновой связался следователь по особо важным делам Геворк Айрапетян и почему-то, взяв на себя роль переговорщика Аракелянов, предложил ей новую сделку, причем на этот раз в качестве «компенсации» предложив даже не четыре, а три машины, в противном случае пригрозив закрытием угловного дела: «Он мне сказал, что если я не соглашусь на условия сделки (не возьму три машины), то вообще останусь ни с чем, поскольку он не намерен обьявлять в розыск фигурантов дела, являющихся гражданами РФ, следовательно дело в Армении будет закрыто. По сути, он откровенно запугивал меня».
Отчаявшись, потерпевшая Миронова 3 февраля 2025 года обратилась к блогеру Вардану Гукасяну, который в прямом эфире в свойственном ему стиле озвучил историю с мошенничеством при участии родственников Гарегина II: «И лишь после этого следователю пришлось «пошевелиться», семья отправила Вануша в Ереван и тот был допрошен. В марте 2025 года Ванушу было предъявлено обвинение, а в качестве меры пресечения была выбрана подписка о невыезде».
21 апреля состоится третье заседание по данному делу. Первые два прошли в феврале 2026 года. На первом заседании адвокат обвиняемого ходатайствовал об освобождении Вануша Аракеляна под залог, однако суд отклонил ходатайство. На втором заседании сторона обвиняемого привлекла новых адвокатов, в связи с чем рассмотрение дела было отложено до 21 апреля.
Защита Мироновой считает, что несмотря на постоянные попытки ответчика затянуть процесс, есть все шансы того, что суд даст надлежащую правовую оценку действиям мошенников и примет законное и обоснованное решение.
Потерпевшая сторона настаивает на полном восстановлении нарушенных прав, возврате незаконно присвоенных средств, а также взыскании с ответчиков всех причиненных убытков. Речь идет не только о присвоенных ответчиками денежных средствах, но и о возмещении всех расходов, связанных с организацией сделок, юридическим сопровождением, а также иных сопутствующих затрат.
«Я хочу, чтобы в суде города Еревана восторжествовала справедливость, чтобы преступники перестали ставить себя выше закона лишь потому, что они являются родственниками того или иного властьпридержащего, в данном случае Католикоса Гарегина II», - резюмировала Миронова.